视察人士欧阳坤指出：&ldquo lv2012官方kason新款目錄;尽管化装品、珠宝、汽车等商品在中国的综合税收确实较高，但箱包类产品税收并不设想中那么高。 ”他举了两个例子作对照，以兰蔻香水为例，在中国征收30%进口商品消费税、17%增值税、10%关税，综合税率57%，但在美国却只收取8.25%的消费税，我国内地税收的确较高。
然而，他进一步弥补，手包在中国内地的税收为17%的增值税加上10%的关税，无消费税，总共27%的综合税率;在法国入口税3%，加上19.6%的增值税，综合税率将近22.6%;在印度，Coach手包要交35%的进口税、12.5%的增值税加上24%的消费税，综合税率高达66.5%，但在印度，Coach的包价却仅是中国内地的1/3，美国的1/2，该国其余奢侈品商品大多都比欧美要廉价良多，可见对奢侈品牌而言，综合税率与零售价格之间并不存在必定接洽。
代办商模式增添销售成本
有业内人士指出，奢侈品在华售价高企的另一个主要原因系代理商模式，“奢侈品在进入中国内地时因为对市场不熟习、远景不暧昧、政策不够懂得等原因，多数采代替理商开店模式，其中不仅带来治理问题，还可能通过一级、二级代理商推高品牌的零售价。 ”上海米岚城市奥莱公司常务副总裁胡立炜告诉记者，“以杨浦新开的奥特莱斯集合店为例，它所采取的买手制的情势缩减 20%到30%的旁边经销商成本。 ”
胡破炜说，集合店之所以价格低廉重要起因是买手制直接订货，这些买手与欧洲品牌之间至少有十年的配合关联，他们受邀加入订货会，通过现金买断的方式拿走最新货款，通过自己的聚集店销售，“经销商拿货存在高损耗、营销用度等，预支款项约为总价的20%，但买手制购买的商品对于品牌商来说不予退换，现金支付，风险更大，但价格也更低。 ”
一位奢侈品行业人士泄漏，品牌给经销商的售价个别为零售价的五到六折左右，经销商开店的人工、给商场的租金、物流等成本都会转嫁到消费者头上，经销商占领渠道上风后，甚至能控制品牌定价的话语权。
值得留神的是，近年来，跟着品牌一直扩大、市场著名度逐步进步，不少奢侈品牌已在着手收回署理权 lv官方網，Hugo Boss、等品牌都曾发布转为直营，Coach、、（）等也已转为直营，然而品牌定价并未因而应声下跌，除了直营店自身开店成本、营销成本、物流成本外，更为隐性的原因是，国内消费者的购买热忱助涨了品牌涨价的底气。
炫富心理导致奢侈品大有市场
贝恩公司《2011年中国奢侈品市场研讨》显示，2010年中国消费者的奢侈品消费总额约2120亿元人民币，包含港澳地域在内的大中华区奢侈品消费额已跻身世界三强，达1595亿元国民币，排名仅在美国跟日本之后。
“中国事寰球奢侈品消费最大的需要市场，只管品牌以每年10%左右的增幅提价，但购置力却并不受影响，涨价成了常态化的抉择，价钱越贵，买的人仿佛越多。 ”奢侈品察看人士欧阳坤指出，奢侈品采用的并非成本定价法，而是价值定价法，这种定价规矩一来让市场始终处于半饥饿状况，二来不受原资料、人工本钱涨跌的影响。不仅如斯，国内房地产商的“求奢若渴”也令奢侈品气焰高涨，贸易地产专家杨咏诗告知记者，一些商业地产商为了引入高端品牌，不惜免得房钱仅收提成的方法分担危险，更是满意奢靡品牌各种刻薄的装修请求，给予局部大牌以补助。
“中国这些年收入调配差距拉大，高收入人群往往要显示本人的品位，而收入不高的消费者又在省吃俭用购买奢侈品炫富，面对这样的消费群体，品牌天然制订高价策略，再涨都有人买。 ”梅新育剖析指出。此外，一位奢侈操行业人士暗里流露，中国奢侈品消费中礼品也是主要方面。
早期信息不对称致差别化定价
有业内人士指出，品牌在进入中海内地市场初期，应用信息错误称特地拉高定位，有效盘踞高端市场的空缺。商务部去年宣布的一项考察显示，腕表、箱包、服装、酒、电子产品五类产品的20种品牌高级花费品，国内外的差价，内地市场比香港要高45%左右，比美国高51%，比法国高72%。
留言列表
